泗陽人才網(wǎng)訊：國資深媒體人、《金融時(shí)報(bào)》專欄作家馬丁·雅克（Martin Jacques）是《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》（When China Rules the World）的作者。這本恰好在2008年金融危機(jī)之后出版的著作，曾引起不小的譏評(píng)。不僅在美、英如此，在臺(tái)灣也如此。

2013年5月3日，臺(tái)大曾舉辦一場(chǎng)石之瑜教授的新書發(fā)表會(huì)，他當(dāng)天發(fā)表的著作包括四本英文專書與一本日文編著書籍。雖然在會(huì)場(chǎng)上，香港中文大學(xué)榮休教授翁松燃稱許石之瑜是“臺(tái)灣政治學(xué)界影響力最大的教授”，不過發(fā)表會(huì)上最常被提到的人物，卻也包括馬丁·雅克。

翁松燃質(zhì)疑馬丁的書似乎回應(yīng)了中國人的“自大心理”需求；時(shí)任臺(tái)灣大學(xué)人文社會(huì)高等研究院院長黃俊杰，批評(píng)馬丁·雅克“亂搞，太超過了”。不過與會(huì)的中央研究院張啟雄和朱云漢教授，則對(duì)以“文明”對(duì)話的角度看待中國崛起，抱持較為正面的態(tài)度。

他稱，美利堅(jiān)合眾國成立以來，就一直處于上升態(tài)勢(shì)，沒有經(jīng)歷過什么大的逆境；他認(rèn)為“美國其實(shí)是個(gè)頗為脆弱的國家。當(dāng)一個(gè)國家出了問題，社會(huì)將出現(xiàn)分化和對(duì)立，國家會(huì)走向分裂，所以美國當(dāng)下發(fā)生的情況并非偶然。大家可以看到，在美國，內(nèi)戰(zhàn)遺留的裂痕開始隱現(xiàn)，比如邦聯(lián)旗如何使用的問題，關(guān)于羅伯特·李將軍的雕像拆除的爭議等。我認(rèn)為，從長期來看，美國走向分裂的危險(xiǎn)是非常大的?！?

雖然“從長期來看”，我們可能都已經(jīng)死了，不過關(guān)于美國衰落的探討，確實(shí)也引起一些學(xué)者的興趣。今年初，政治學(xué)者朱云漢在《美國的民主內(nèi)戰(zhàn)即將揭開序幕》一文中指出，上次美國出現(xiàn)嚴(yán)重撕裂的選舉是1860年，代表北方工業(yè)州的林肯當(dāng)選總統(tǒng)，在主張廢除黑奴一事上與南方各州決裂，結(jié)果爆發(fā)南北戰(zhàn)爭。他說特朗普當(dāng)選雖不至于讓歷史重演，但任內(nèi)一場(chǎng)慘烈的政治搏斗很難避免，稱之為民主內(nèi)戰(zhàn)也不為過。

在民主內(nèi)戰(zhàn)底下，出現(xiàn)白人從少數(shù)民族聚居州撤退的現(xiàn)象。例如加州的人口雖然不斷增長，但是白人的絕對(duì)數(shù)量正在減少，并且凈遷出。美國南部的許多縣市都已以拉美裔為主，部分地區(qū)高達(dá)九成以上。美國政治學(xué)者亨廷頓（Samuel Huntington）在九一一事件后撰寫出版的《我們是誰？》（Who are we？）中表達(dá)過的擔(dān)憂，現(xiàn)在一點(diǎn)都沒有減緩的可能。

美國人對(duì)人口變遷造成國土變遷的憂慮，可從得克薩斯州的歷史得到驗(yàn)證。得州可說“自古以來”就是墨西哥的一部分，后來墨西哥希望借由大量移民，來抵制美洲原住民的入侵，于是開放非墨西哥及西班牙籍的新進(jìn)移民，大量美國移民涌入得州建立家園，后來支持蓄奴的美國移民就主導(dǎo)了得州的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并且在獨(dú)立后宣布加入美國。

夏威夷也是一個(gè)案例，白人血統(tǒng)的檀香山糖業(yè)巨頭，伙同美國基督教傳教士與教會(huì)成員，在1893年推翻夏威夷王國，建立夏威夷共和國，此后表態(tài)加入美國，兼并條約之后得到聯(lián)邦參議院批準(zhǔn)。這種擴(kuò)張?jiān)谶^去半個(gè)多世紀(jì)幾乎陷于停頓。波多黎各雖然公投通過，想躋身成為聯(lián)邦各州之列，但美國國會(huì)將此案束之高閣，共和黨根本不會(huì)愿意這個(gè)八成選票投給民主黨的屬地成為一個(gè)州，因?yàn)檫@只意味著民主黨將獲得兩席聯(lián)邦參議員。

由于白人正在愈來愈多的州成為少數(shù)，美國的國家凝聚力都將在未來受到更大的考驗(yàn)。特朗普的當(dāng)選，邊界墻的議題，縮減移民規(guī)模的箭在弦上，都說明了白人主流的防患未然考量。

如果邊境地區(qū)的拉美裔尋求分裂，而在未來白人居于少數(shù)的主流社會(huì)，卻如同近年的英國一般，對(duì)蘇格蘭獨(dú)立公投等議題大開綠燈，那么美國確實(shí)可以和平分裂。對(duì)于一個(gè)民間擁有大量武器的國家，更糟的場(chǎng)景也可能出現(xiàn)，極端種族主義團(tuán)體發(fā)動(dòng)的騷擾乃至于恐襲，早已是美國日常生活的一部分。

如果美國還是世界首強(qiáng)，國家凝聚力還會(huì)大一些；但按照目前趨勢(shì)，美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在20年內(nèi)可能將不過是中國的四成，美國境內(nèi)的拉美裔會(huì)減少對(duì)白人的仰視，增加自我賦權(quán)的動(dòng)機(jī)。

另外，蘭德公司這兩年已有多個(gè)報(bào)告，描繪美國不敵中國的場(chǎng)景，而一個(gè)更難對(duì)外進(jìn)行干預(yù)的強(qiáng)權(quán)，也會(huì)更難壓制國內(nèi)的不滿。美國的內(nèi)外債務(wù)，也限制了美國的國家能力，使之難以維系統(tǒng)一。這一類的幽暗前景，馬丁·雅克當(dāng)然也知之甚稔，因此他的說法不能說毫無所稽。

其實(shí)每個(gè)國家都有著或大或小的生存危機(jī)或分裂危機(jī)。小國如新加坡，已故總理李光耀多次提醒，到21世紀(jì)中葉，國家未必還能存在；大國包括俄國、中國，也都有各自的分裂勢(shì)力。蘇聯(lián)在1991年瓦解，歐盟在2016年出現(xiàn)第一次分裂。如今活在世界上的每一個(gè)中老年人，都從新聞媒體見證過大國或準(zhǔn)大國的崩潰，只不過許多人還沒親身經(jīng)歷而已。

對(duì)于一個(gè)民間擁有大量武器的國家，更糟的場(chǎng)景也可能出現(xiàn)，極端種族主義團(tuán)體發(fā)動(dòng)的騷擾乃至于恐襲，早已是美國日常生活的一部分。

（作者是臺(tái)灣中國科技大學(xué)助理教授）